山西煤炭职业技术学院

成人教育 当前位置: 首页 >> 人才培养 >> 成人教育

本(专)科生毕业设计(论文)成绩评定办法

发表人:cjb来源:成教部发表时间:2013/4/23 阅读次数:
中国矿业大学(北京)山西函授站


本(专)科生毕业设计(论文)成绩评定办法



1.评定原则


指导教师、评阅人和答辩委员会在评定学生毕业设计(论文)成绩时,应该实事求是,严格要求。特别要注意学生独立进行工程技术工作的能力、毕业设计(论文)的依据及其可信程度、科学态度和学风等。评定成绩主要看毕业设计(论文)的主体部分,同时考虑学生在毕业设计(论文)过程中的表现(如设计思想、独立工作能力、创新精神等),全面衡量学生的真实水平。


2.成绩结构


毕业设计(论文)的成绩应由答辩委员会根据指导教师及评阅人的评阅意见,综合学生答辩情况评定;最终成绩按优秀、良好、中等、及格、不及格五个等级评定,并进行平衡,其比例为:优秀20%,良好50%;确定后的成绩报教务处审核后,方可向学生公布。


本(专)科生毕业设计(论文)成绩,一般采用五级计分(优、良、中、及格、不及格)。采用“结构分”进行成绩的综合评定,结构分由指导教师的评分、评阅人的评分和答辩委员会的评分组成,满分各为100分,分别按照4:2:4(专科不答辩,按6:4)的权重综合成最终成绩:优秀、良好、中等、及格、不及格。


3.评分标准


优秀:按期圆满完成任务书规定的任务;能熟练地综合运用所学理论和专业知识;立论正确,计算、分析、实验正确、严密,结论合理;独立工作能力较强,科学作风严谨;设计(论文)有自己的独到见解,水平较高。


设计(论文)条理清楚,论述充分,文字通顺,符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书写工整,图纸完备、整洁、正确。


答辩时思路清晰,论点正确,回答问题有理论根据,基本概念清楚,对主要问题回答正确、深入。


良好:按期圆满完成任务书规定的任务;能较好地运用所学理论和专业知识;立论正确,计算、分析、实验正确,结论合理;有一定的独立工作能力,科学作风良好;设计(论文)有一定的水平。


设计(论文)条理清楚,论述正确,文字通顺,符合技术用语要求,书写工整。设计图纸完备、整洁、正确。


答辩时思路清晰,论点基本正确,能正确地回答主要问题。


中等:按期圆满完成任务书规定的任务;在运用所学理论和专业知识上基本正确,但在非主要内容上有欠缺和不足;立论正确,计算、分析、实验基本正确;有一定的独立工作能力;设计(论文)水平一般。


设计(论文)文理通顺,但论述有个别错误(或表达不清楚),书写不够工整。图纸完备,基本正确,但质量一般或有小的缺陷。


答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入。


及格:在指导教师指导帮助下,能按期完成任务,独立工作能力较差且有一些小的疏忽和遗漏;在运用理论和专业知识中,没有大的原则性错误;论点、论据基本成立,计算、分析、实验基本正确。设计(论文)达到了基本要求。


设计(论文)文理通顺,但叙述不够恰当和清晰,图纸质量不高,工作不够认真,有个别明显错误。


答辩时主要问题能答出,或经启发后能答出,但回答问题较肤浅。


不及格:未按期完成任务书规定的任务;或基本概念和基本技能未掌握,在运用理论和专业知识中出现不应有的原则错误;或在整个方案论证、分析、实验等工作中独立工作能力差,设计(论文)未达到最基本要求。


设计(论文)文理不通,书写潦草,质量很差。图纸不全,或有原则性错误。


答辩时阐述不清设计(论文)的主要内容,基本概念糊涂,对主要问题回答有错误,或回答不出。



版权所有:山西煤炭职业技术学院 晋ICP备09009816
学院电话(传真):0351-7975199
地址:太原市小店区西贾北街72号(西贾校区)太原市许坦东街40号(许坦校区)

晋公网安备 14010502050233号